人类社会“及格线”不断提高
人类社会对个体的“最低技能水平”要求确实在过去几百年(尤其是最近几十年)持续抬高,而且这种趋势在2025-2030年这个窗口期仍在加速。主要体现在两个层面:
- 生存底线(不被社会彻底甩开) 的技能门槛在升高
- 体面参与社会经济生活 的技能门槛升得更快
在科技升级的过程中,点亮科技树这一任务,更需要持续的创新和能力提升。
一般的能力(像提供体力)在目前的交易型社会,无法得到有竞争力的定价。
历史对比:从“体力为主”到“数字+认知+适应力为主”
| 时代 | 大多数人最低生存/参与门槛 | 主要驱动因素 | 被淘汰/边缘化的典型表现 |
|---|---|---|---|
| 农业社会(前工业化) | 基本体力劳动 + 简单农具使用 + 基本社交 | 土地、气候、体力 | 严重残疾或完全无劳动力 |
| 早期工业社会(19-20世纪中) | 识字 + 简单机械操作 + 服从纪律 | 工厂流水线、城市化 | 文盲、完全不会使用机器 |
| 信息社会(1980-2010) | 高中/大专学历 + 基本电脑操作 + 英语基础 | 计算机普及、全球化 | 不会用电脑/网络、纯体力无技能 |
| 当前及未来5-10年(2025-2035) | 数字素养 + 持续学习能力 + 基础AI工具使用 + 较强社会/情商/适应力 | AI自动化、数字经济、新质生产力 | 不会用智能手机/支付、不会搜索信息、无法与AI协作、认知僵化 |
从上面可以看出: 过去“最低线”主要是身体功能,现在越来越转向认知功能 + 数字功能 + 学习元能力。
从《未来简史》看未来趋势
以下 摘取自,未来简史,章节,无用的阶级
自工业革命爆发以来,人类就担心机械化可能导致大规模失业。然而,这种情况在过去并未发生,因为随着旧职业被淘汰,会有新职业出现,人类总有些事情做得比机器更好。只不过,这一点并非定律,也没人敢保证未来一定会继续如此。人类有两种基本能力:身体能力和认知能力。在机器与人类的竞争仅限于身体能力时,人类还有数不尽的认知任务可以做得更好。所以,随着机器取代纯体力工作,人类便转向专注于需要至少一些认知技能的工作。然而,一旦等到算法在记忆、分析和辨识各种模式的能力上超过人类,会发生什么事?
人类的身体能力在工业时代逐渐被机器超越,在 AI 时代,认知能力也在逐渐的被超越。
由于我们无法预知2030年或2040年的就业形势,现在也就不知道该如何教育下一代。等到孩子长到40岁,他们在学校学的一切知识可能都已经过时。传统上,人生主要分为两大时期:学习期,再加上之后的工作期。但这种传统模式很快就会彻底过时,想要不被淘汰只有一条路:一辈子不断学习,不断打造全新的自己。只不过,许多人,甚至是大多数人,大概都做不到这一点。
由于接下来的科技发展潜力极其庞大,很有可能就算这些无用的大众什么事都不做,整个社会也有能力喂饱这些人,让他们活下去。然而,什么事能让他们打发时间,获得满足感?人总得做些什么,否则肯定会无聊到发疯。到时候,要怎么过完一天?答案之一可能是靠药物和电脑游戏。
第一,到了2070年,虽然穷人很有可能享有比今天更好的医疗保健,但他们与富人的差距将更为拉大。做比较的时候,我们找的比较对象通常都会是同时代更幸运的人,而不是以前命运不佳的祖先。如果你对一个住在底特律贫民区的美国人说,他现在享有的医疗保健水平可比100年前的美国人好多了,大概不会有什么鼓励作用。事实上,这种话听起来是十足的自以为是。他会说:“为什么我要和19世纪的工厂工人或农民比?我也想过电视上那种有钱人的生活啊,或者至少有郊区那种高级住宅。”同样,如果你到2070年告诉下层阶级,他们享有的医疗保健已经比2017年时好得多,对他们来说实在算不上半点安慰。因为他们心中的比较对象会是那些升级后主导世界的超人类。
第二,就算会有许多医疗突破,我们仍然无法肯定穷人到了2070年一定能享有比今天更好的医疗保健,因为国家体制和精英阶层可能根本不想再为穷人提供医疗保健。医药之所以能在20世纪使群众获益,是因为20世纪是群众的时代。20世纪的军队需要几百万的健康士兵,经济发展也需要几百万的健康工人。因此,各国都建立起公共卫生服务体系,以确保国民的活力和健康。人类最大的医疗成就正是为群众提供卫生设施、疫苗接种,消灭流行病。1914年,日本精英阶层之所以愿意为贫民接种疫苗,在贫民区兴建医院,修建污水处理系统,正是因为如果希望日本成为军事和经济强权,就需要数百万健康的士兵和工人。
但这种群众的时代可能已经结束,而针对大众的医学也将随之走入历史。随着人类士兵和工人让位给算法,至少部分精英阶层会认为,无须再浪费资源为大量无用的穷人提升甚至是维持基本的健康水平,而应该集中资源,让极少数人升级到超人类。
今天,日韩等科技先进国家的出生率逐渐下滑,儿童人数逐渐减少,但这些国家却投入大量的人力物力抚养、教育这些儿童。而印度、巴西或尼日利亚这种发展中大国,要怎么跟日本竞争?这些国家就像一列长长的火车。头等车厢的精英,享有与世界上最发达国家同等条件的医疗保健、教育和收入水平。但还有为数几亿的一般国民,坐在三等车厢,苦于疾病、无知和贫穷。在接下来这个世纪,印度、巴西或尼日利亚的精英会想做什么?是要投资解决几亿穷人的问题,还是让少数百万富翁升级?在20世纪,因为穷人有军事和经济价值,精英阶层必须为穷人解决问题;但到了21世纪,精英阶层最有效(虽然十分无情)的策略,很可能是干脆切断百无一用的三等车厢,只让头等车厢继续前进。想与日本竞争,巴西需要的可能不是几百万个健康的普通工人,而是少数几个经过升级的超人类。
未来穷人的价值下降,失去话语权,精英掌握大量技能,并且有 AI 的提升,可能在生物层面上实现真正的自我进化,物种突破,成为超人类。
那时候普通人的价值变得极低,倾注的资源也会变少。
这会导致社会形态的深层次变革
人类在20世纪的伟大成就:克服饥荒、瘟疫和战争,都是为了让所有人享有富足、健康与和平。至于21世纪的新议题:获得永生、幸福快乐、化身为神,也同样希望为全人类服务。然而,由于这些计划的目的在于超越而非维持基本要求,最后就可能创造出新的超人类阶级,砍断自由主义本源;超人类看待一般人,就会像是19世纪欧洲人看待非洲人的情况。
如果科学发现和科技发展将人类分为两类,一类是绝大多数无用的普通人,另一类是一小部分经过升级的超人类,又或者各种事情的决定权已经完全从人类手中转移到具备高度智能的算法,在这两种情况下,自由主义都将崩溃。
评论